长城手撕余承东:增程的罪,插混的泪

日期:2022-07-12 13:20:59 / 人气:228

有人的中央就有江湖,不足承东的中央就有好戏看。7月4日,华爲常务董事余承东发布了问界第二款车问界M7,不出所料,这依然是一款增程车,在当天承受采访时,面对外界对增程技术的质疑,余承东自信地回了一句:“说增程车不够先进是胡扯”。此言一出,有些传统车企的高管坐不住了。长城旗下魏牌CEO李瑞峰率先发难,隔空喊话余承东,称“增程式混动技术落后是行业共识,再大的嘴,也不能大放厥词。”虽然余承东没有正面回应,但李瑞峰却不依不饶,一口吻连发6条微博,把增程技术批得体无完肤,比方“做增程的闷声发大财就好了,大嘴何必说出来”,“落后就要挨打”,“吹起的泡沫总要有人来戳破”,“拿落后的技术割韭菜”等。长城旗下的魏牌李瑞峰怼余承东这场论争把增程送上了微博热搜,网上也分红了三派,赞同李瑞峰的人坚决地以为增程是“脱裤子放屁,多此一举”,也有不少人以为李瑞峰是想蹭华爲热度,被拿来和卢伟冰比拟;两头派以为技术不是炫技,销量代表一切。从销量下去说,“技术落后”的增程车要更胜一筹,问界M7发布72小时订单打破6万辆,售价40多万的理想L9也不遑多让,上市三天订单破3万。反观长城,被寄予厚望的WEY摩卡PHEV,往年4月上市以来每个月销量只要数百台,不到理想ONE的零头。这一切究竟要如何解释?01 增程爲啥老被喷?早在2020年8月,面对一片质疑之声,李想就当着一大群车主的面热情开麦:“TMD一帮搞臭技术的,天天冲我们哔哔,什麼增程电动是个落后的技术,请问他们TMD搞出来屁技术了?”没过多久,作爲传统车企代表的群众中国CEO冯思翰就给李想来了一个上马威,称增程是“最蹩脚的方案”[1]。事先国际实践在售的增程车只要理想ONE一款,面对这种只差报身份证式的全盘否认,李想卧薪尝胆一整年,最终在理想ONE吊打群众五款车时发海报庆贺,报了一箭之仇。围绕增程技术的争议从未消逝,但成绩在于,汽车驱动技术这麼多,爲啥增程格外招喷?首先,在搞技术的人眼中,增程的逼格的确不高。混动技术分爲串联、并联、混联。增程从属的串联技术复杂度最低,只要一条动力传输途径,发起机并不驱动车轮,只是充任一个烧油的“充电宝”。这种技术的优点是降低发起机运转工况的复杂度,使其绝大少数时分都能高效率运转,从而到达省油目的。同时,增程技术需求的发起机构造更复杂,也无需复杂变速箱,因而对造车“老手”非常敌对。相比之下,并联尤其是混联零碎的复杂度则提升了不止一个维度。近几年国际的插混车型普遍采用串+并的混联零碎,发起机可以发电,也可以直驱车轮。这一技术需求复杂的动力控制与分配战略,要求同时通晓发起机、变速箱、电机,通常只要积聚深沉的传统车企才干玩得转。而在混动范畴,以技术复杂度论上下的传统由来已久:强混(如丰田THS)看不起插混,插混看不起增程。近年来强混的位置虽然有所松动,但增程仍然在轻视链最上层纹丝不动。其次,即使不看广告看疗效,无论是节能减排还是动力功能,增程确实也并非最优解。增程的精妙之处在于构造复杂,但也意味着保持了用复杂技术换取极致的才能,既不能做到功能最强,也难说油耗最低。以搭载了长城DHT混动技术的WEY 摩卡插混车型爲例,这款车可以在相近的体型和车重下,完成比增程的理想ONE和岚图Free更好的减速功能或燃油经济性,其重要缘由是DHT拥有两档发起机直驱—需求功能最优时,发起机与电机可共同出力;高速巡航时,则只由此时更高效的发起机驱动车轮,降低燃料耗费。也就是说,串并联的插混车型既能让两套动力零碎构成合力,也能让它们在各自的专精场景下发扬专长。与之相比,增程车型只用电机驱动,总有力所能及的情形,这显然也给了李瑞峰痛斥其“落后”的底气。再者,增程的身份也不断在左右横跳,而技术人员往往看不起这种“投机分子”。在开展进程中,增程车不断奉行错位竞争,跟燃油车比油耗与清洁身份,跟电动车比续航里程,占尽廉价。但也有不少声响(比方群众)以为,从碳排放层面来看,增程车型其实同时聚集了电动车与燃油车的缺陷。动力电池制造进程中碳排放高于燃油车动力零碎[2],而运用大电池的增程车不只造起来碳排缩小,运用进程中还在烧油,身份并不洁白。不过归根结底,增程被喷的关键还是由于用“落后技术”端走了不少同行的饭碗。刚刚过来的6月,理想ONE卖出1.3万辆,问界M5销量超越7000辆,而整个WEY品牌的销量总和不到3000辆,此前曾经两度换帅。在如今的买方市场中,车圈大佬抵消费者的“不识货”之举有口难言,自然只能将火力对准友商纵情输入。02 增程车大卖,不止由于增程虽然增程车处于混动轻视链的最底端,但理想、问界等品牌却用销量证明:技术力不等于商品力。一款商品想要成功,关键成绩在于如何用技术定义商品,在2020年承受采访时,李想解释了选择增程道路的三个缘由:纯电动SUV电池包本钱昂贵,本钱在10万元以上;中大型SUV所需电池包分量惊人,需求额定投入的车身轻量化本钱过高;充电网络不理想,纯电出行体验差[3]。当然还有一些缘由是李想没有直说的,与其他新权力成立初期只研发一款车型不同,李想2015年成立车和家时立项了两款车型,一款面向城市长途出行的纯电动小车SEV,一款面向家庭中长途出行的中大型SUV理想ONE。

作者:恩佐娱乐注册登录平台




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 恩佐娱乐 版权所有